甘孜日報(bào) 2021年05月06日
◎張璁
虛假訴訟不僅浪費(fèi)司法資源和訴訟成本,，而且侵害國家利益,、社會公共利益或他人合法權(quán)益，破壞了社會誠信,，妨害了司法秩序
最近一段時(shí)間,，有關(guān)“套路貸”的新聞時(shí)常引起關(guān)注。一旦落入“套路貸”陷阱,，被害人常常被逼得債臺高筑,，其背后往往潛藏著虛假訴訟。據(jù)統(tǒng)計(jì),，虛假訴訟中有24.65%的案件涉暴力催收,、高利放貸、虛構(gòu)債務(wù)等“套路貸”手段，有19.05%的案件為黑惡勢力或犯罪集團(tuán)團(tuán)伙作案,。整治虛假訴訟亂象,，從源頭斬?cái)嘞嚓P(guān)利益鏈條，已是當(dāng)務(wù)之急,。
虛假訴訟俗稱“打假官司”,。從表面上看，當(dāng)事人通過法律手段“伸張權(quán)利”,，實(shí)際上卻是為了個(gè)人的不法目的,。司法實(shí)踐中，當(dāng)事人惡意利用國家司法制度進(jìn)行虛假訴訟,，或虛構(gòu)案件事實(shí),，或捏造法律關(guān)系，或偽造訴訟證據(jù),，炮制出假案子,、假訟爭。近年來,，虛假訴訟案件量整體呈上升趨勢,，且花樣翻新、隱蔽性強(qiáng),，給司法機(jī)關(guān)的識別和防范帶來不小的困難,。
虛假訴訟的危害不可小覷。虛假訴訟不僅浪費(fèi)司法資源和訴訟成本,，而且侵害國家利益,、社會公共利益或他人合法權(quán)益，破壞了社會誠信,，妨害了司法秩序,。特別是民間借貸糾紛案件，往往因其事實(shí)簡單,、成訴的證據(jù)要求低,，容易通過虛增借貸金額、偽造支付痕跡,、惡意制造違約等手段形成虛假訴訟,，從而達(dá)到侵害他人合法權(quán)益的目的。
以法律的名義行不法之事,，虛假訴訟損害的是司法權(quán)威和公信,。虛假訴訟之所以有隱蔽性和迷惑性，在于參與者中往往有法律行業(yè)“圈里人”,。這些人知法犯法,，把國家治理的公器變?yōu)槟踩∷嚼墓ぞ?，無疑是對法治精神的褻瀆。
治理虛假訴訟亂象,，必須有“零容忍”的法治態(tài)度,。黨的十八屆四中全會決定明確“加大對虛假訴訟、惡意訴訟,、無理纏訴行為的懲治力度”,，刑法修正案（九）增設(shè)了虛假訴訟罪，加強(qiáng)對虛假訴訟的刑事打擊,。近年來,，最高人民法院出臺相關(guān)司法文件和司法解釋，構(gòu)建防范和打擊虛假訴訟的長效機(jī)制,；2020年,，全國檢察機(jī)關(guān)糾正虛假訴訟10090件，對涉嫌犯罪的起訴1352人,，同比分別上升27.9%和6.5%,。從立法到司法的一系列組合拳，提高了虛假訴訟的違法成本,，壓縮了虛假訴訟賴以生存的非法利益空間,，保障了當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)了司法公正的形象和公信力,。
對于虛假訴訟,，關(guān)鍵是要行治本之策,。一方面,，對癥下藥，提升法律從業(yè)者職業(yè)操守,，遏制其唯利是圖,、鉆法律空子的苗頭。對此,，《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》明確規(guī)定,，司法工作人員利用職權(quán)參與虛假訴訟將依照有關(guān)規(guī)定從嚴(yán)處理。另一方面,，市場經(jīng)濟(jì)既是法治經(jīng)濟(jì)也是信用經(jīng)濟(jì),，通過建設(shè)完善的社會誠信體系，讓虛假訴訟成為“過街老鼠”人人喊打,，并將相關(guān)人員列入黑名單,，而且要有經(jīng)濟(jì)上的懲罰措施，才能壓縮虛假訴訟的生存空間,，實(shí)現(xiàn)司法可信賴,、正義可期待,、權(quán)利可保障。
最新消息
