甘孜日報 2020年12月10日
◎喻思南
提高科普質(zhì)量,，既介紹具體知識,，又傳播科學思維，努力提升全民科學素養(yǎng),，全社會抵御“科學流言”的根基才會更穩(wěn)固
發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)不立即切除就會癌變,？復方板藍根能有效抵抗新冠病毒,？得了類風濕性關(guān)節(jié)炎就絕對不能運動？不久前,，北京市科協(xié)等機構(gòu)發(fā)布的“科學流言”榜,，回應了相關(guān)謠言。近年來,，類似榜單每次發(fā)布都會引發(fā)社會關(guān)注,，既說明公眾渴望得到權(quán)威的科普知識，也折射出一些“科學流言”傳播較廣的現(xiàn)實,。
移動互聯(lián)時代,，信息觸手可及，傳播速度加快,。在這種背景下,，一些專業(yè)人士認為不靠譜、難以產(chǎn)生影響的“科學流言”,，如果不及時予以澄清,，很可能引發(fā)難以預料的后果。例如,，網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)謠傳的“蛆橘事件”“打針西瓜”,，導致一些地方的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品滯銷；有的“致癌提醒”“民間偏方”,，讓一些老年人誤入養(yǎng)生歧途,。面對層出不窮、不斷變換花樣的流言,，及時精準的辟謠十分必要,。與此同時，如何主動出擊,、更有效抵御“科學流言”,，也成為當代科普工作亟待破解的課題。
假借科學之名的流言時常出現(xiàn),，一定程度上是因為權(quán)威聲音缺位,。的確，公眾對與自身相關(guān)的衛(wèi)生健康,、食品安全,、氣候環(huán)境等信息比較敏感，一旦遇到困惑,，如果沒有及時,、權(quán)威的信息，不少人會“寧可信其有”,。有的人出于關(guān)心把不實信息轉(zhuǎn)發(fā)給親朋好友,，無形中助推了流言的傳播,。在一些領(lǐng)域，科普供給與人們需求之間存在著差距,。其中一個原因也在于,，傳統(tǒng)科普在內(nèi)容選擇、表達方式等方面還存在改進空間,。就此而言,，轉(zhuǎn)變科普理念，多從公眾需求出發(fā),，讓及時權(quán)威的聲音抵達更多人,，才能讓科學跑在流言前面。例如,，氣象部門在預告天氣信息之外,，還時常解答老百姓冷暖關(guān)切，贏得了好評與認可,。
提高對“科學流言”的免疫力,，培養(yǎng)科學素養(yǎng)是關(guān)鍵。許多披著科學外衣的流言,，雖然不時夾雜著專業(yè)術(shù)語,，甚至煞有介事地引用科學期刊，但只要稍加思考判斷,，并不難發(fā)現(xiàn)其破綻,。比如，一些網(wǎng)文喜歡用“絕對”“最”“百分百”等字眼,，論證也往往似是而非,；搞移花接木之術(shù)，把一些尚無定論的意見作為“知識”傳播,。這些,，都違背了基本的科學邏輯、表達規(guī)范,。據(jù)調(diào)查,，近年來，我國公民具備科學素養(yǎng)比例保持較好的增長態(tài)勢,，但科學精神培育相對緩慢,。提高科普質(zhì)量，既介紹具體知識,，又傳播科學思維，努力提升全民科學素養(yǎng),，全社會抵御“科學流言”的根基才會更穩(wěn)固,。
“科學流言”的傳播,，有著復雜的社會心理因素，難以完全禁絕,。面向未來,，科普工作任重道遠，仍須久久為功,。大力發(fā)展科普產(chǎn)業(yè),，健全完善引導全社會參與科普的機制，有助于凝聚合力,、彌補傳統(tǒng)機構(gòu)力量的不足,，快速響應公眾科普期待，更好滿足不同層次,、不同年齡階段人群的科普需求,。新冠肺炎疫情防控期間，不少專業(yè)人士在自媒體平臺及時答疑釋惑,，幫助大家理性認識病毒,、科學防疫。當科普渠道日益多元,、科普產(chǎn)品更趨豐富,，我們定能筑起更為立體的抵御“科學流言”的屏障。
