甘孜日報 2020年06月03日
理塘縣法院公開審理該院首例偽證罪
本網(wǎng)訊 誠信為人本，失信就得買單,，但仍然有人僅僅因為礙于情面,，便甘冒風(fēng)險，公然在法庭上作虛假證言,，被判處有期徒刑。
日前,，理塘縣法院第二審判庭公開開庭審理被告人扎某妨害作證,，安某、澤某偽證一案,。經(jīng)庭審查明,，在理塘縣法院開庭審理一起敲詐勒索案前夕，被告人扎某指使被告人安某和被告人澤某多算牛某在成都的時間,，以證明牛某在上述“敲詐勒索案”事發(fā)時不在理塘,。被告人安某和澤某明知這不符合事實，但礙于情面答應(yīng)被告人扎某出庭作證,，于去年11月23日,，在理塘縣法院刑事審判庭庭審中，按照被告人扎某的指使,，以證人身份作虛假證詞,，意圖為牛某隱匿罪證，導(dǎo)致庭審被迫中止,。
庭審后,，經(jīng)過審判委員討論決定，被告人扎某指使他人作偽證,，其行為已構(gòu)成妨害作證罪,；被告人安某、澤某出具虛假證言,，已構(gòu)成偽證罪,。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì),、情節(jié)和對于社會的危害程度,，依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，作出判決：被告人扎某犯妨害作證罪,，判處有期徒刑一年,；被告人安某、澤某犯偽證罪，分別判處有期徒刑六個月,、緩刑一年,。
法官說法：
我國法律明確規(guī)定，凡是知道案件情況的人,，都有作證的義務(wù),。證人在接受司法機關(guān)調(diào)查時，應(yīng)當如實陳述,。
本案中的被告人扎某為達到使哥哥牛某逃脫敲詐勒索罪追訴的目的,，指使他人提供虛假證人證言；而被告人安某,、澤仁某某認為他人是否構(gòu)罪與自己無關(guān),，礙于情面，懷著“能幫就幫”的心態(tài)作出了違背客觀事實的證明,，嚴重妨害了司法活動的順利進行,，因此，法院依法分別以妨害作證罪,、偽證罪追究三人的刑事責任,。
法官特別提醒您，在法律面前,，一定要堅持原則,、堅守底線。四郎正呷
最新消息
