不做別人思想的“跑馬場(chǎng)”
《甘孜日?qǐng)?bào)》 2016年07月26日
■ 王藝錠
轉(zhuǎn)發(fā)的熱門文章,，原來是炒作,；欣賞的名人名言,，居然是代筆,；分享的養(yǎng)生知識(shí),，竟是偽科學(xué),；各種心靈雞湯,、勵(lì)志美文,，其實(shí)似是而非……你是否有過這樣的體驗(yàn),？如今,，面對(duì)海量信息，該給自己提個(gè)醒：不要讓自己的頭腦,，成為別人思想的“跑馬場(chǎng)”,。
信息爆炸的時(shí)代，一種相反的體驗(yàn)卻是“信息收縮”,。面對(duì)海量資訊,、多元觀點(diǎn)，一些人仿佛置身迷宮之中,，因?yàn)橥ǖ捞喽譄o策,，不知道該如何篩選甄別。所以,，“轉(zhuǎn)發(fā)”“跟帖”的熱度,，成了信息選擇的風(fēng)向標(biāo)；“點(diǎn)擊”“點(diǎn)贊”的數(shù)量,，成了觀點(diǎn)參考的指示牌,。于是,，分享同一個(gè)段子，閱讀同一篇網(wǎng)文,，轉(zhuǎn)發(fā)自同一個(gè)大V……在信息的狂涌中,，難免失去了獨(dú)立思考的寧靜。
思考是一種能力,，需要不斷練習(xí)才能提升,。然而，走捷徑總是更簡(jiǎn)單,。喜歡大而化之,，喜歡立竿見影，喜歡流于表面的現(xiàn)象,，喜歡一看可知的結(jié)論,，這樣的“認(rèn)知取向”之下，對(duì)思辨性,、專業(yè)性強(qiáng)的內(nèi)容,，對(duì)復(fù)雜的哲理、深刻的思考,，反而不再感興趣,。長此以往，思考力就在簡(jiǎn)化中退化,，自己的頭腦變得空空如也,，沒了沉潛深流，徒剩一地雞毛,。
技術(shù)的演進(jìn)對(duì)人類思維的影響,，是一個(gè)引人思考的哲學(xué)命題。美國學(xué)者尼爾·波茲曼曾憂心,，電視的流行讓人越來越不愿閱讀,，越來越不愿思考，甚至造成人與人之間交流的隔絕,。如果說電視因其直觀性,、娛樂性而弱化了思考力，那么互聯(lián)網(wǎng)信息的碎片化,、蕪雜化，也可能給我們的心靈帶來同樣的影響,。波茲曼的思考,，是向時(shí)代的發(fā)問：當(dāng)技術(shù)在獲取知識(shí)的途徑上做了一個(gè)減法，我們?nèi)绾谓o自己的思想做一個(gè)加法,？
實(shí)際上,，網(wǎng)絡(luò)并沒有改變?nèi)藗兊乃季S實(shí)質(zhì),，只是改變了抵達(dá)思考的方式。面對(duì)觸手可及的龐大信息,，是迷失方向還是有效整合,，取決于思考習(xí)慣的養(yǎng)成。滿足于當(dāng)復(fù)讀機(jī),、傳聲筒,，不愿思考；滿足于淺閱讀,、淺吸收,，不會(huì)思考；滿足于囫圇吞棗,、一知半解,，不善思考，最終就是人云亦云,、亦步亦趨,。即便是碎片化閱讀，也需要系統(tǒng)性積累,，才能把握住背后的思維路徑,、認(rèn)識(shí)方法，從而將知識(shí)轉(zhuǎn)化為智慧,；如果是簡(jiǎn)單化觀點(diǎn),，更需要想想其中的邏輯誤區(qū)、認(rèn)識(shí)盲點(diǎn),，不僅是否定肯定,，而且要理解分析。
在易如反掌地?fù)碛?ldquo;觀點(diǎn)”“態(tài)度”和“感受”之時(shí),，更需防止盲目,、偏見和極端擠占了邏輯與理性的空間。不管哪個(gè)時(shí)代,，也不會(huì)每個(gè)人都是思想家,。然而，每個(gè)人卻都可以成為一個(gè)思考者,。不是只當(dāng)數(shù)據(jù)叢林中的獵人和采集者,，也應(yīng)該有不甘為“信息傳播者”而愿為“思想瞭望者”的志趣。叔本華說,，經(jīng)過自己思考獲得的真理像自己天生的四肢——也只有這些東西才真正屬于我們,。只有保持獨(dú)立思考和理性思辨，才能真正帶來人類智慧的增長，推動(dòng)人類文明的進(jìn)步,。
“思考是勤奮的一部分,，人最大的懶惰是思想懶惰”。身處這個(gè)時(shí)代,，有太多聲音縈繞耳邊,。要在花繁柳茂中撥開、雨驟風(fēng)狂里站定,，不僅需要“獨(dú)上高樓,，望盡天涯路”的眼界，也需要“衣帶漸寬終不悔,，為伊消得人憔悴”的思考,，唯如此，“驀然回首,，那人卻在燈火闌珊處”的頓悟,，才能于眾里尋他中浮現(xiàn)眼前。
