■ 曹平
當(dāng)前,,全黨正在縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中開展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育,。“三嚴(yán)三實(shí)”是領(lǐng)導(dǎo)干部立身從政之本,做不到“三嚴(yán)”,,就可能滑向貪污腐化深淵,;做不到“三實(shí)”,,就會患上庸官懶政之病。如果說貪污腐敗是“致命傷”,,那么,,庸官懶政就是“慢性病”。無論“致命傷”還是“慢性病”,,都威脅著黨和國家肌體的健康,。身在崗位不作為、拿著俸祿不干事,,這樣的“慢性病”越早治療效果越好,。
有群眾為黨員干部中的庸,、懶、散者畫了幅像,,形容其為“平平安安占位子,、忙忙碌碌裝樣子、疲疲沓沓混日子,、年年都是老樣子”,,稱之為“南郭先生”,。應(yīng)當(dāng)看到,,庸官懶政是一種失職瀆職行為,與權(quán)力濫用并無本質(zhì)不同,。從表面看,,尸位素餐、效能低下的庸官懶官給國家和社會帶來的危害并不像以權(quán)謀私,、貪污受賄的腐敗分子那么直接和明顯,,但實(shí)際上,庸官懶政的危害不容小覷,。
庸官懶政是對人民賦予的權(quán)力的褻瀆,。領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力由人民賦予,理應(yīng)用好權(quán)力為人民謀福祉,。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)對這份權(quán)力充滿敬畏,、無比珍惜。如果沒有這份使命感,、責(zé)任感,,只圖輕松安逸,漠視群眾疾苦,,在其位而不謀其政,,就是對這份神圣權(quán)力的褻瀆。
庸官懶政是對改革發(fā)展機(jī)遇的貽誤,。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的情況下,,穩(wěn)增長、促改革,、調(diào)結(jié)構(gòu),、惠民生,每項(xiàng)任務(wù)都十分艱巨,,都需要領(lǐng)導(dǎo)干部銳意進(jìn)取,、開動腦筋、積極作為,。此時(shí),,若還是因循守舊,、墨守成規(guī),惰性思維作祟,,等待觀望,,不愿創(chuàng)新、不敢創(chuàng)新,,工作勢必打不開局面,,又談何釋放改革活力、讓人民有更多獲得感,?由此來看,,庸官懶政必然導(dǎo)致錯失改革發(fā)展良機(jī)。
庸官懶政是對黨和政府公信力與形象的損害,。群眾對“清茶報(bào)紙二郎腿”的庸官懶官向來不滿,;由于玩忽職守、不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致的重大事故,,更會直接造成人民群眾生命財(cái)產(chǎn)損失,;還有人將庸官懶政帶來的危害比喻為“堰塞湖”。如此等等,,勢必?fù)p害黨和政府的公信力與形象,。
可見,庸官懶政帶來的危害并不亞于貪污受賄,,必須動真碰硬,、下大氣力治理這種現(xiàn)象。造成庸官懶政的原因是多方面的,,但歸結(jié)起來無非兩點(diǎn):一是黨員干部的思想出了問題,,責(zé)任感、使命感喪失,,公仆意識淡?。欢蔷唧w制度出了問題,,選人用人,、績效考核、監(jiān)管問責(zé)等制度還不完善,。因此,,必須以此次“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育為契機(jī),用“嚴(yán)”和“實(shí)”治療庸官懶政之病,。
領(lǐng)導(dǎo)干部必須對照“三嚴(yán)三實(shí)”要求反省自己,、拷問自己:思想中是否有“庸、懶、散”的傾向苗頭,,是否時(shí)刻牢記全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,,是否忘記了當(dāng)初對人民群眾許下的諾言,是否做到了用好權(quán)力為人民謀福祉,。從加強(qiáng)制度建設(shè)上說,,應(yīng)健全選人用人制度和績效考評制度,使“能者上,、平者讓,、庸者下”,給真正干事創(chuàng)業(yè)的人提供平臺,;實(shí)行無為問責(zé)制,,對庸官懶政導(dǎo)致的效率低下、工作貽誤,、群眾正當(dāng)權(quán)益受損等進(jìn)行嚴(yán)格問責(zé),,追究其行政,、法律責(zé)任,,讓庸官懶官無所遁形。