新華社 2020年04月23日
●明知會(huì)造成人員傷亡后果而實(shí)施盜竊,、破壞行為,，致人受傷或者死亡的,，依照刑法的規(guī)定,，分別以故意傷害罪,、故意殺人罪定罪處罰
●對于此類犯罪行為,，不能簡單地以盜竊罪或故意毀壞財(cái)物罪來認(rèn)定,，而應(yīng)當(dāng)適用危害公共安全方面的罪名追究刑事責(zé)任
據(jù)新華社北京4月22日電（記者陳菲 羅沙）針對近年來時(shí)有發(fā)生的窨井“吃人,、傷人”事件,，最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部日前聯(lián)合下發(fā)意見,，就辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件作出系統(tǒng)規(guī)定,，依法懲治涉窨井蓋犯罪。
這份關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見共有12條,。根據(jù)意見,，盜竊、破壞正在使用中的社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行道路上的窨井蓋,，足以使汽車,、電車發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的,，依照刑法的規(guī)定,，以破壞交通設(shè)施罪定罪處罰；造成嚴(yán)重后果的,，依照刑法第一百一十九條第一款的規(guī)定處罰,。
盜竊、破壞人員密集往來的非機(jī)動(dòng)車道,、人行道以及生產(chǎn)生活,、人員聚集場所的窨井蓋，足以危害公共安全,，尚未造成嚴(yán)重后果的,，依照刑法的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,；致人重傷,、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰,。
對于以上規(guī)定以外的其他場所的窨井蓋,，明知會(huì)造成人員傷亡后果而實(shí)施盜竊、破壞行為,，致人受傷或者死亡的,，依照刑法的規(guī)定，分別以故意傷害罪,、故意殺人罪定罪處罰,。
最高檢檢委會(huì)專職委員萬春表示，盜竊,、破壞公共場所尤其是人流,、車流密集場所的窨井蓋，其侵犯的法益本質(zhì)上是公共安全,，而不僅僅是公共財(cái)物所有權(quán),。對于此類犯罪行為，不能簡單地以盜竊罪或故意毀壞財(cái)物罪來認(rèn)定,，而應(yīng)當(dāng)適用危害公共安全方面的罪名追究刑事責(zé)任,。
窨井“吃人”問題，一方面是由于窨井蓋遭盜竊,、破壞,，另一方面也與窨井蓋管理部門疏于管理、怠于履職有重要關(guān)系,。但長期以來,，司法機(jī)關(guān)更多地打擊盜竊、破壞窨井蓋等普通刑事犯罪，對窨井蓋管理人員失職瀆職等職務(wù)犯罪打擊不力,。
為此,，意見給相關(guān)管理者敲響警鐘，明確堅(jiān)決打擊相關(guān)職務(wù)犯罪,，將負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員,，依法或者受委托行使行政管理職權(quán)的公司、企業(yè),、事業(yè)單位的工作人員,，以及其他公司、企業(yè),、事業(yè)單位的工作人員均納入進(jìn)來,，構(gòu)成玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪,、過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪的，堅(jiān)決依法追究刑事責(zé)任,。
最新消息
