甘孜日?qǐng)?bào) 2019年01月15日
莫高窟在元代以后已很鮮為人知，幾百年里基本保存了原貌。但自藏經(jīng)洞被發(fā)現(xiàn)后,，旋即吸引來許多西方的考古學(xué)家和探險(xiǎn)者，他們以極低廉的價(jià)格從王圓箓處獲得了大量珍貴典籍和壁畫,，運(yùn)出中國或散落民間，嚴(yán)重破壞了莫高窟和敦煌藝術(shù)的完整性,。
◎張建國
莫高窟在元代以后已很鮮為人知,，幾百年里基本保存了原貌。但自藏經(jīng)洞被發(fā)現(xiàn)后,，旋即吸引來許多西方的考古學(xué)家和探險(xiǎn)者,，他們以極低廉的價(jià)格從王圓箓處獲得了大量珍貴典籍和壁畫，運(yùn)出中國或散落民間,，嚴(yán)重破壞了莫高窟和敦煌藝術(shù)的完整性。1907,、1914年英國的斯坦因兩次掠走遺書,、文物一萬多件。1908年法國人伯希和從藏經(jīng)洞中揀選文書中的精品,，掠走約5000件,。1910年藏經(jīng)洞中的劫余寫經(jīng)，大部分運(yùn)至北京,，交京師圖書館收藏,。1911年日本人橘瑞超和吉川小一郎從王道士處，掠走約600件經(jīng)卷,。1914年俄國人奧爾登堡又從敦煌拿走一批經(jīng)卷寫本,，并進(jìn)行洞窟測繪，還盜走了第263窟的壁畫,。1924年美國人華爾納用特制的化學(xué)膠液,，粘揭盜走莫高窟壁畫26塊。他們都以少量的銀元,，竊走了我們中國大量的寶貴文物,。
想想當(dāng)年的王道士也是悲劇人物，因?yàn)樗?dāng)時(shí)身處在一個(gè)積弱積貧的晚清,。藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)之后,，王道士盡了最大的努力，做了他應(yīng)該做的一切,。首先,，徒步行走50里，趕往縣城去找敦煌縣令嚴(yán)澤，并奉送了取自于藏經(jīng)洞的兩卷經(jīng)文,。王道士的目的很明確,，就是為了引起這位官老爺?shù)闹匾暋,？上У氖沁@位姓嚴(yán)的知縣不學(xué)無術(shù),，只不過把這兩卷經(jīng)文視作兩張發(fā)黃的廢紙而已。1902年,，敦煌又來了一位新知縣汪宗翰,。汪知縣是位進(jìn)士，對(duì)金石學(xué)也很有研究,。王道士向汪知縣報(bào)告了藏經(jīng)洞的情況,。汪知縣當(dāng)即帶了一批人馬，親去莫高窟察看,，并順手揀得幾卷經(jīng)文帶走,。留下一句話，讓王道士就地保存,，看好藏經(jīng)洞,。兩次找知縣沒有結(jié)果，王圓箓?cè)圆桓市?。于是,，他又從藏?jīng)洞中挑揀了兩箱經(jīng)卷，趕著毛驢奔赴肅州（酒泉）,。他風(fēng)餐露宿,，單槍匹馬，冒著“狼吃匪搶”的危險(xiǎn),，行程800多里才到達(dá)目的地,，找到了時(shí)任兵備道臺(tái)廷棟。這位廷棟大人瀏覽了一番,，最后得出結(jié)論：經(jīng)卷上的字不如他的書法好,，就此了事。幾年過去了,，時(shí)任甘肅學(xué)政的金石學(xué)家葉昌熾知道了藏經(jīng)洞的事,，對(duì)此很感興趣，并通過汪知縣索取了部分古物,，遺憾的是,，他沒有下決心對(duì)藏經(jīng)洞采取有效的保護(hù)措施。直到1904年,，省府才下令敦煌檢點(diǎn)經(jīng)卷就地保存,。這一決定和汪知縣當(dāng)初的說法一樣,，都是把責(zé)任一推了之。王圓箓無法可想,，又斗膽給清宮的老佛爺寫了秘報(bào)信,。然而，大清王朝正在風(fēng)雨飄搖之際,，深居清宮的官員哪望能顧得上這等“小事”,。王圓箓的企盼如泥牛入海，杳無音信,。
1907年,，斯坦因到來，他通過宗教精神的交流將王道士俘虜了,。當(dāng)時(shí)王道士把經(jīng)卷賣給斯坦因有三方面的原因：一是在長達(dá)7年的時(shí)間里,，他多次求助官方予以重視，而且是逐級(jí)上報(bào),，但無人過問,，致使他灰了心。二是為了完成他的宏愿,，清掃洞窟,，修建三層樓，架設(shè)木橋,。三是唐玄奘溝通了他們的思想,，斯坦因這個(gè)探險(xiǎn)家追求事業(yè)的精神感動(dòng)了他,。因此他雖則思想極為矛盾,，極不愿意外國人將這些文物帶走，但在無奈的情況下,，也只好讓了步,。
當(dāng)斯坦因把敦煌文物宣傳于全世界之時(shí)，當(dāng)朝命官這才懂得了其重要價(jià)值,，但他們不是考慮如何保護(hù)它,，而是千萬百計(jì)竊為己有。因此,，一時(shí)間偷竊成風(fēng),，敦煌卷子流失嚴(yán)重，這是敦煌卷子自發(fā)現(xiàn)以后最大的劫難,。1910年,，清政府作出決定，把剩余的敦煌卷子全部運(yùn)往北京保存,。在運(yùn)送的路途中,，幾乎每到一處都失竊一部分,。
大量經(jīng)卷的散失，使王圓箓感到非常痛心,，因?yàn)椴亟?jīng)洞是他發(fā)現(xiàn)的,，多年來在他保管期間從未發(fā)生過無故大量散失的事，官方如此掠奪,，又如此貪心,，使他感到極大的憤慨。所以,，當(dāng)1914年斯坦因第二次到莫高窟后,，王圓箓對(duì)他說了一段令人深思的話，《斯坦因西域考古記》是這樣記述的：“說到官府搬運(yùn)他所鐘愛的中文卷子致受損傷,，他表示后悔當(dāng)時(shí)沒有勇氣和膽識(shí),，聽從蔣師爺?shù)脑挘芰宋夷且还P大款子,，將整個(gè)藏書全讓給我,。受了這次官府的騷擾之后，他怕極了,，于是,，將他所視為特別有價(jià)值的中文寫本另外藏在一所安全的地方?！?/p>
王圓箓為打通部分洞窟也毀壞了不少壁畫,。加之1922年，莫高窟曾一度關(guān)押了數(shù)百名沙皇軍隊(duì)士兵,，他們?cè)诙纯咧袩熝鹆?，破壞不小?/p>
雖然早在20世紀(jì)初就有羅振玉、王國維,、劉半農(nóng)等人在北京,、倫敦、巴黎等各地收集,、抄錄敦煌文獻(xiàn),，但對(duì)莫高窟的真正保護(hù)開始于1940年代。1940年至1942年,，國畫大師張大千兩次赴敦煌莫高窟臨摹壁畫,，對(duì)洞窟進(jìn)行了斷代、編號(hào)和壁畫描摹,。張大千逗留的時(shí)間加起來約一年多,，在描摹壁畫時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分壁畫有內(nèi)外兩層,，他便揭去外層以觀賞內(nèi)層,，這種做法后來引發(fā)了爭議,，直到現(xiàn)在依然爭論不休，張大千剝損的壁畫總共約有30余處,。莫高窟第130窟是敦煌最具代表性的石窟之一,，窟內(nèi)26米高的佛像是敦煌第二大佛。張大千剝損的壁畫位于進(jìn)門甬道,，據(jù)介紹,，他首先剝?nèi)サ谝粚拥奈飨谋诋嫞缓笥謩內(nèi)サ诙拥耐硖票诋?，如今人們只能看到最下面的盛唐壁畫,，而盛唐壁畫因前人覆蓋時(shí)為了增加泥土粘合力，已被劃得面目全非,。
最新消息
