甘孜日?qǐng)?bào) 2024年09月04日
◎唐寶民
蔡登山先生是著名歷史學(xué)家,，在晚清及民國(guó)史方面的研究頗有建樹,。我個(gè)人很喜歡他的歷史類文章,，一是他的文章重證據(jù),、重史料,，每一句話都有出處,、有來(lái)歷。二是他筆下的歷史人物和歷史事件,，大多都是別人不曾寫過(guò)的,，因此讀后能給人帶來(lái)新鮮感。
作為一名資深歷史研究者，蔡登山對(duì)待歷史研究是十分認(rèn)真的,，即使是對(duì)已經(jīng)印在了紙上的東西,，他也保持著懷疑和警惕，還要進(jìn)行實(shí)地考察,。比如,，關(guān)于“散原老人”陳三立中進(jìn)士的時(shí)間，一般的說(shuō)法常認(rèn)為是光緒十二年丙戌,，但經(jīng)蔡登山考證,，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的：當(dāng)年陳三立確實(shí)考中了，但復(fù)試時(shí)書法不合格,，所以未應(yīng)殿試,，因此還不能稱是進(jìn)士。三年后的光緒十五年,，陳三立再次赴京補(bǔ)考,，才中了乙丑科進(jìn)士。為了弄清這一事實(shí),，蔡登山還特地到江西義寧去尋訪陳家主宅,，見(jiàn)陳家主宅門口矗立著“進(jìn)士墩”，上面刻著“光緒乙丑主政陳三立”,，進(jìn)一步證實(shí)了陳三立是光緒十五年中的進(jìn)士,。
大多數(shù)歷史研究者，在考證一件歷史事件時(shí),，都只是通過(guò)查閱資料的方式來(lái)考證,。而蔡登山除了查閱資料外，還進(jìn)行實(shí)地考察,，其嚴(yán)格的治史精神由此可見(jiàn)一斑,。他自己就曾說(shuō)過(guò)：“說(shuō)明做史料者，不能僅靠書面文獻(xiàn),，有時(shí)更需參考地下之物,，如王國(guó)維以殷墟出土文物來(lái)研究甲骨文，提倡以‘地下之新材料’補(bǔ)‘紙上之材料’,，是為‘二重證據(jù)法’,。”
當(dāng)年,，天京城被攻陷以后,，忠王李秀成保護(hù)小天王從太平門突圍，經(jīng)過(guò)一番血戰(zhàn)后,，李秀成掉了隊(duì),，落入山民手中,，被交到了清軍手里。但奇怪的是,，曾國(guó)藩并沒(méi)有把這樣一個(gè)要犯押送到北京,，而是自作主張，很快就將李秀成殺害了,。曾國(guó)藩為什么這么快就將李秀成殺掉了,？長(zhǎng)期以來(lái)，各方論者有過(guò)多種猜測(cè),，蔡登山認(rèn)為：“曾國(guó)藩在歷次奏報(bào)中,，多有夸飾，常與事實(shí)不符,。一旦李秀成被押送至京,，必將一一為其所戳穿。也是這一原因,，是他以李秀成‘不宜使入都’為由,，殺以滅口?！绷硗?，天京被攻破以后，曾國(guó)荃及其軍隊(duì)在天京城進(jìn)行了大肆殘殺和劫掠,，“誰(shuí)敢保證李秀成一旦被押至京師,，他不把曾國(guó)荃及其湘軍在天京的劫掠情形和盤托出？?jī)H憑這一點(diǎn),，曾氏兄弟就無(wú)論如何不能押解李秀成去北京了,。”
珍妃是光緒皇帝的寵妃,，光緒非常愛(ài)這個(gè)妃子,，但慈禧不喜歡珍妃，在獲悉珍妃參與了賣官鬻爵的不法勾當(dāng)之后,，勃然大怒,，下令對(duì)珍妃進(jìn)行“褫衣廷仗”（剝?nèi)ヒ路商O(jiān)用板重打袒露的臀部）,。這是一件很屈辱的懲罰,。慈禧為什么要以這樣重的懲罰來(lái)懲治珍妃呢？許多論者都認(rèn)為是因?yàn)檎溴u官收受賄賂觸犯了規(guī)定,，所以慈禧才對(duì)她大加責(zé)罰,。但蔡登山先生卻不這樣看，他認(rèn)為：“其實(shí),，珍妃獲罪的最主要原因,，是慈禧太后與光緒帝之間的權(quán)力斗爭(zhēng),。慈禧太后為打擊漸趨形成的帝黨集團(tuán),，首先拿光緒帝最寵愛(ài)的珍妃開刀,，對(duì)珍妃的一系列懲罰，尤其‘褫衣廷杖’,，遭受疼痛和羞辱的是珍妃,，顏面盡失的卻是光緒帝?！?/span>
這雖然是一本只有200多頁(yè)的小書,，但所含的信息量卻極為豐富，如：《梁鼎芬的丟官與失妻》,、《文廷式的革職與脫險(xiǎn)》,、《康有為派梁鐵軍刺殺慈禧史末》……書中所披露的大部分資料，都是極少見(jiàn)的,，使人讀罷倍感新鮮,。作者在細(xì)節(jié)方面下了很大功夫，從而使本書讀起來(lái)頗有生氣,，的確是照見(jiàn)了歷史長(zhǎng)河,。
最新消息
